Publicación:
The indigenous movement in Ecuador: resource access and Rafael Correa’s citizens’ revolution

dc.contributor.authorJima González, Alexandra del Carmen
dc.contributor.authorLópez, Miguel Paradela
dc.coverage.countryEcuador
dc.date.accessioned2023-08-18T21:36:58Z
dc.date.available2023-08-18T21:36:58Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractThe indigenous movement in Ecuador notoriously lost its political influence during Rafael Correa’s government, which is counterintuitive, as both actors – in theory – shared a similar political agenda. To explain this phenomenon, the extant academic literature has posed several hypotheses, all primarily based on the study of Ecuador’s political juncture. In an alternative, but complementary, manner, and based on the Resource Mobilization Theory (RMT), the main aim of this article is to analyze how the exchange relationship between resource types and resource access mechanisms of the Ecuadorian indigenous movement were affected under Rafael Correa’s administration. The results indicate that the exchange relationship between cooptation and appropriation employed by Correa’s regime altered the indigenous movement’s resource access during 2007–2017, resulting in the movement’s loss of influence and legitimacy within the Ecuadorian political arena. In addition, this article discusses the potential impact of resource access mechanisms on the empowerment and development of social movements; a relevant factor to understand their failure or success.
dc.description.abstractEl movimiento indígena ecuatoriano perdió su influencia política durante el gobierno de Rafael Correa, lo que resulta contraintuitivo dado que ambos sujetos teóricamente compartían una agenda política común. Con el propósito de explicar este fenómeno, la academia ha propuesto diferentes hipótesis, basadas principalmente en la coyuntura política ecuatoriana. De manera complementaria, y basándose en la Teoría de la Movilización de Recursos (TMR), el presente artículo busca analizar cómo tuvo lugar el cambio de relaciones entre los tipos de recursos y los mecanismos de acceso a los recursos del movimiento indígena ecuatoriano durante la administración de Rafael Correa. El resultado indica que las relaciones de cooptación y apropiación empleadas por el régimen de Correa hacia el movimiento indígena durante los años 2007 a 2017, alteró su acceso a recursos clave, resultando en la pérdida de influencia y legitimidad del movimiento en la política ecuatoriana. Del mismo modo, el artículo plantea el impacto potencial de los mecanismos de acceso a recursos en el empoderamiento y el desarrollo de los movimientos sociales – demostrándose como un factor determinante en su éxito o fracaso.
dc.format.extent21 páginasspa
dc.format.mimetypeimage/jpegspa
dc.identifier.eissn2333-1461spa
dc.identifier.issn0826-3663spa
dc.identifier.urihttps://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/3795
dc.language.isoengspa
dc.publisherTaylor and Francis Groupspa
dc.publisher.placeCanadáspa
dc.relation.citationendpage22spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationstartpage1spa
dc.relation.citationvolume44spa
dc.relation.ispartofjournalCanadian Journal of Latin American and Caribbean Studiesspa
dc.relation.referencesBasabe-Serrano, S., and J. Martínez. 2014. “Ecuador: Cada vez menos democracia, cada vez más autoritarismo… Con elecciones.” Revista de Ciencia Política 34 (1): 145–170. doi:10.4067/S0718-090X2014000100007. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesBecker, M. 2012. “Building a Plurinational Ecuador: Complications and Contradictions.” Socialism and Democracy 26 (3): 72–92. doi:10.1080/08854300.2012.710000. [Taylor & Francis Online], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesBecker, M. 2015. Pachakutik. Movimientos indígenas, proyectos políticos y disputas electorales en el Ecuador. Quito: Abya Yala. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesBernal, A. 2000. De la exclusión a la participación: Pueblos indígenas y sus derechos colectivos en el Ecuador. Quito: Abya Yala. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesBonilla, A., and A. M. Larrea. 2003. “La ficción democrática: Paradojas en las trincheras del poder.” OSAL 10: 131–138. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesBrysk, A. 2000. From Tribal Village to Global Village: Indian Rights and International Relations in Latin America. Stanford, CA: Stanford University Press. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCaria, S., and R. Domínguez. 2016. “Ecuador’s Buen Vivir. A New Ideology for Development.” Latin American Perspectives 43 (1): 18–33. doi:10.1177/0094582X15611126. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesChuji, M. 2008. “Diez conceptos básicos sobre plurinacionalidad e interculturalidad.” América Latina en Movimiento, April 9. Accessed 9 March 2018. https://www.alainet.org/es/active/23366 [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCollins, J. 2000. “A Sense of Possibility: Ecuador’s Indigenous Movement Takes Center Stage.” NACLA Report on the Americas 33: 40–49. doi:10.1080/10714839.2000.11725616. [Taylor & Francis Online], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCONAIE. 1994. Proyecto Político de la CONAIE. Quito: Consejo de Gobierno. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCONAIE. 2014. “¿Qué es la CONAIE?” CONAIE, July 17. Accessed 9 March 2018. https://conaie.org/2014/07/19/que-es-la-conaie-2/ [Google Scholar]spa
dc.relation.references“CONAIE a Bolivia: Ricardo Ulcuango no cuenta con nuestro aval.” El Comercio, August 8 2011. http://www.elcomercio.com/actualidad/politica/conaie-a-bolivia-ricardo-ulcuango.html [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCorrea, R. 2009. “Correa contra Lourdes Tibán.” Youtube, January 26. Accessed 14 February 2018. https://www.youtube.com/watch?v=zvWBE4l9JvM [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCorrea, R. 2013. “Describir la miseria como cultura es un insulto.” Youtube, October 3. Accessed 14 February 2018. https://www.youtube.com/watch?v=CpD99ETNDzg [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCorrea, R. 2015. “Discurso del presidente Rafael Correa ante marcha indígenas.” Youtube, August 13. Accessed 14 February 2018. https://www.youtube.com/watch?v=T5qj31kx8Hw&t=112s [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Correa: La CONAIE destrozó el comodato.” El Telégrafo, December 20 2014a. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/2/correa-la-conaie-destrozo-el-comodato [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesCuji, S. 2017. Personal interview on October 31, 2017. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesDávalos, P. 2012. “Alianza País, las clases medias ecuatorianas y el Ángel de la historia.” In Rafael Correa: Balance de la revolución ciudadana, edited by S. Mantilla and S. Mejía, 97–123. Quito: El Planeta. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesDávalos, P. 2014. Alianza PAIS o la reinvención del poder: Siete ensayos sobre el posneoliberalismo en el Ecuador. Bogotá: Ediciones Desde Abajo. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesDe la Torre, C. 2013. “In the Name of the People: Democratization, Popular Organizations, and Populism in Venezuela, Bolivia, and Ecuador.” ERLACS 95: 27–48. doi:10.18352/erlacs.9229. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesDeloria, P. J. 1998. Playing Indian. New Haven, CT: Yale University Press. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Dirigencia de la CONAIE cierra las puertas a Lenín Moreno.” El Universo, February 23 2017. https://www.eluniverso.com/noticias/2017/02/23/nota/6061291/dirigencia-conaie-cierre-puertas-lenin-moreno [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesEdwards, B., and J. D. McCarthy. 2004. “Resources and Social Movement Mobilization.” In The Blackwell Companion to Social Movements, edited by D. Snow, S. Soule, and H. Kriesi, 116–152. Oxford: Blackwell. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesEdwards, B., and P. Gillham. 2013. “Resource Mobilization Theory.” In The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, edited by D. A. Snow, D. Della Porta, B. Klandermans, and D. McAdam, 205–232. London: Blackwell. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesEllner, S. 2012. “The Distinguishing Features of Latin America’s New Left in Power: The Chávez, Morales, and Correa Governments.” Latin American Perspectives 39 (1): 96–114. doi:10.1177/0094582X11425333. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesGudynas, E. 2011. “El nuevo extractivismo progresista.” In Colonialismos en el siglo XXI. Negocios extractivos y defensa del territorio en América, edited by A. Acosta, E. Gudynas, F. Houtart, H. Ramírez Soler, J. Martínez Alier, and L. Macas, 75–92. Barcelona: Icaria. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesHarnecker, M. 2010. “Gobierno y Movimiento indígena: Entrevistas a Osvaldo León, Ricardo Patiño, Alberto Acosta, Daniel Suárez, Miguel Lluco y Ricardo Carrillo.” Accessed 14 February 2018. http://www.rebelion.org/docs/114792.pdf [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Herrera: El 40% de integrantes de la Conaie ha dejado la agrupación.” El Telégrafo, December 24 2014c. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/1/herrera-el-40-de-integrantes-de-la-conaie-ha-dejado-la-agrupacion [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesHira, A., and P. O. Pineau. 2010. “Turning Privatization Upside Down: Petrobras as an Example of Successful State Capitalism.” Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies 35 (69): 231–258. [Taylor & Francis Online], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesHuarcaya, S. 2015. “Performativity, Performance, and Indigenous Activism in Ecuador and the Andes.” Comparative Studies in Society and History 57 (3): 806–837. doi:10.1017/S0010417515000298. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesHuhndorf, S. M. 2001. Going Native: Indians in the American Cultural Imagination. Ithaca, NY: Cornell University Press. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesLalander, R. 2010. Retorno de los Runakuna. Cotacachi y Otavalo. Quito: Abya-Yala. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesLalander, R., and P. Ospina. 2012a. “Movimiento indígena y revolución ciudadana en Ecuador.” Cuestiones Políticas 28 (48): 13–50. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesLalander, R., and P. Ospina. 2012b. “Razones de un distanciamiento político: El Movimiento Indígena ecuatoriano y la Revolución Ciudadana.” Observatorio Social de América Latina-OSAL 32: 117–134. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesLarrea, G. 2009. Revolución Ciudadana. Quito: Planeta. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesLeón Trujillo, J. 2010. “Las organizaciones indígenas y el gobierno de Rafael Correa.” Revista Iconos 37: 13–23. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesMaldonado, L., and V. Jijón. 2011. “Participación Política Indígena y Políticas Públicas para Pueblos Indígenas en América Latina.” In Participación política y ejercicio de derechos en los pueblos indígenas del Ecuador, edited by B. C. de la Vega, 171–212. La Paz: Konrad Adenauer Stiftung. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesMartínez Novo, C. 2010. “The Citizens Revolution and the Indigenous Movement in Ecuador: Re-Centring the Ecuadorian State at the Expense of Social Movements.” Working paper. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesMcCarthy, J., and M. N. Zald. 1977. “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory.” The American Journal of Sociology 82 (6): 1212–1241. doi:10.1086/226464. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesMendez-Gastelumendi, C. 1993. “Incas Si, Indios No: Notes on Peruvian Creole Nationalism and its Contemporary Crisis.” Journal of Latin American Studies 28 (1): 197–225. doi:10.1017/S0022216X00012682. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Mónica Chuji: La decisión que tomé, de irme de Alianza PAIS, fue la más acertada.” El Universo, November 27 2011. https://www.eluniverso.com/2011/11/27/1/1355/monica-chuji-la-decision-tome-irme-alianza-pais-fue-mas-acertada.html [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesMuyolema, A. 2015. La CONAIE en el ojo del huracán del correísmo. Ohio: Center for Latin American Studies. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesNolte, D., and A. Schilling-Vacaflor. 2012. New Constitutionalism in Latin America. Promises and Practices. Oxon: Routledge. [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Organizaciones proponen alianza indígena por la Revolución Ciudadana.” El Telégrafo, December 23 2014b. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/2/organizaciones-proponen-alianza-indigena-por-la-revolucion-ciudadana [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesOspina Peralta, P. 2017. Crónica electoral y recambios de fin de ciclo: El triunfo de Lenin Moreno. Quito: Comité Ecuménico de Proyectos. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesPallares, A. 2002. From Peasant Struggles to Indian Resistance: Political Identity in Highland Ecuador 1964–1992. Oklahoma: University of Oklahoma Press. [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Recibe Rafael Correa bastón de mando indígena en Ecuador.” La Jornada, January 14 2007. http://www.jornada.unam.mx/2007/01/15/index.php?section=mundo&article=034n1mun [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Protesta indígena contra polémico proyecto del ‘Ley de Aguas’.” El Tiempo, April 10 2010. http://www.eltiempo.com.ec/noticias/ecuador/4/229959/protesta-indigena-contra-polemico-proyecto-del-ley-de-aguas [Google Scholar]spa
dc.relation.references“Presidente Rafael Correa cierra el 2015 con descenso en su popularidad, según sondeos.” El Universo, December 31 2015. https://www.eluniverso.com/noticias/2015/12/31/nota/5321767/presidente-rafael-correa-cierra-2015-descenso-su-popularidad-segun [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesResina, J. 2015. La transformación del Estado y el rol del movimiento indígena durante el Gobierno de Correa. Quito: Abya Yala. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesSecretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2013. Plan nacional de desarrollo-Plan Nacional Para el Buen Vivir 2013–2017. Quito: Senplades. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesSelverston-Scher, M. 2001. Ethnopolitics in Ecuador: Indigenous Rights and the Strengthening of Democracy. Florida: North-South Center Press. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesSimbaña, F. 2008. “La plurinacionalidad en la nueva Constitución.” In Análisis. Nueva Constitución, edited by R. Borja, 102–118. Quito: ILDIS – La Tendencia. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesSpronk, S. 2008. “Pink Tide? Neoliberalism and its Alternatives in Latin America.” Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies 33 (65): 173–186. [Taylor & Francis Online], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesStaggenborg, S. 1988. “The Consequences of Professionalization and Formalization in the Pro Choice Movement.” American Sociological Review 53: 585–606. doi:10.2307/2095851. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesTilly, C. 1978. From Mobilization to Revolution. Boston: Addison-Wesley Publishing. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesTuaza Castro, L. 2011a. La crisis del movimiento indígena en Ecuador. Quito: FLACSO Andes. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesTuaza Castro, L. 2011b. “La relación del gobierno de Rafael Correa y las bases indígenas: Políticas públicas en el medio rural.” Ecuador Debate 83: 127–150. [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesTuaza Castro, L. 2017. “La fiesta del Inti Raymi en la construcción del Estado plurinacional en el Ecuador.” Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM 33. Advance Online Publication. Accessed 14 February 2018. http://journals.openedition.org/alhim/5703 [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesVan Cott, D. L. 2005. From Movements to Parties in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesVanhulst, J., and A. Beling. 2014. “Buen Vivir: Emergent Discourse within or beyond Sustainable Development?” Ecological Economics 101: 54–63. doi:10.1016/j.ecolecon.2014.02.017. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesWeyland, K. 2009. “The Rise of Latin America’s Two Lefts: Insights from Rentier State Theory.” Comparative Politics 41 (2): 145–164. doi:10.5129/001041509X12911362971918. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesYashar, D. 1999. “Democracy, Indigenous Movements, and Postliberal Challenge in Latin America.” World Politics 52: 76–104. doi:10.1017/S0043887100020037. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesYashar, D. 2005. Contesting Citizenship in Latin America: The Rise of Indigenous Movements and the Postliberal Challenge. Cambridge: Cambridge University Press. [Crossref], [Google Scholar]spa
dc.relation.referencesZamosc, L. 2007. “The Indian Movement and Political Democracy in Ecuador.” Latin American Politics and Society 49: 1–34. doi:10.1111/j.1548-2456.2007.tb00381.x. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.sourcehttps://www.tandfonline.com/toc/rclc20/44/1spa
dc.subject.agrovocRecursos
dc.subject.agrovocResources
dc.subject.agrovocRessource
dc.subject.agrovocEcuador
dc.subject.agrovocÉquateur
dc.subject.agrovocEquador
dc.subject.proposalMovimiento indígena
dc.subject.proposalIndigenous movement
dc.subject.proposalTeoría de Movilización de Recursos
dc.subject.proposalResource Mobilization Theory
dc.subject.unescoMovimiento social
dc.subject.unescoMouvement social
dc.subject.unescoSocial movements
dc.titleThe indigenous movement in Ecuador: resource access and Rafael Correa’s citizens’ revolution
dc.title.translatedEl movimiento indígena en Ecuador: acceso a los recursos en la Revolución Ciudadana de Rafael Correa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
The indigenous movement in Ecuador_ resource access and Rafael Correas citizens revolution.jpg
Tamaño:
223.8 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Datos del documento

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: