Publicación:
La conciliación extrajudicial en el derecho penal y la implementación de la ley 1826 de 2017 como mecanismos de celeridad en la administración de justicia

dc.contributor.advisorGarcía Ramírez, Carlos Mario
dc.contributor.authorMoreno Morales, Juliana
dc.date.accessioned2024-05-24T20:07:11Z
dc.date.available2024-05-24T20:07:11Z
dc.date.issued2022-06-22
dc.description.abstractEl conflicto es un escenario común y frecuente de la vida en sociedad, por lo que es deber del Estado garantizar a cada una de las personas el acceso a la administración de justicia para darle solución a dichos conflictos y, por medio de esta, permitir y garantizar el pleno disfrute de sus derechos fundamentales. Para esto, se vio en la obligación de crear mecanismos de fácil acceso para la comunidad que garantice su convivencia pacífica. Es allí, específicamente en el ámbito penal, donde se hacen protagonistas mecanismos tales como la conciliación extrajudicial en derecho penal, el procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado, aquellos que han surgido a la vida jurídica con la finalidad de descongestionar despachos judiciales, asegurar que la justicia responda eficazmente y de una manera más ágil a las necesidades de las personas y, sobre todo, el cumplimiento de uno de los principios más importantes del derecho en general, el cual es la celeridad a la hora de acceder a la administración de justicia y buscar protección del Estado para que salvaguarde, proteja y reivindique la dignidad de las personas. El objetivo principal de este escrito es definir cada uno de ellos, resaltar sus características más importantes y, de manera fundamental, evidenciar el alivio que estos mecanismos han traído a nuestro sistema judicial y lo más importante, el fácil acceso a la justicia para todas las personas y la solución de sus conflictos sin la necesidad de enfrentarse a un litigio que se prolongue en el tiempo.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.extent27 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAPAspa
dc.identifier.instnameTecnológico de Antioquia Institución Universitariaspa
dc.identifier.reponameRepositorio TdeAspa
dc.identifier.repourlhttps://dspace.tdea.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/5265
dc.language.isospaspa
dc.publisherTecnológico de Antioquia, Institución Universitariaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho y Ciencias Forensesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.references2004, L. d. (31 de Agosto de 2004). Congreso de la Republica de Colombia . Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesBecerra, D. (15 de noviembre de 2009). LA CONCILIACIÓN PRE PROCESAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO . Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/876/87617269012.pdfspa
dc.relation.referencesBotero, M. P. (2009 ). Medidas de Descongestion Judicial . Bogota : Instituto de Ciencia Politica Herna Echavarria Olozoga .spa
dc.relation.referencesBrito, X. C. (2009 ). La congestion Judicial en Colombia . Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/5253/tesis202.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesC- 114, Ley 446 de 1998 (Corte Constitucional 24 de Noviembre de 1998).spa
dc.relation.referencesCesar Castillo Dussan, M. B. (22 de Agosto de 2018). Acceso a la Justicia Alternativa: Un reto complejo. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/279/27957770012/html/#redalyc_27957770012_ref3spa
dc.relation.referencesColombia, C. P. (1991). VIII De la Rama Judicial. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesColombia, C. P. (20 de Julio de 1991). Consitución Política de Colombia . Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesColombia, C. P. (1991). De la Organizacion del Estado. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCubillos Fabian, G. G. (17 de junio de 2020). LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO. Obtenido de http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/183/1831801008/html/index.html#:~:text=La%20conciliaci%C3%B3n%20como%20mecanismo%20de,tipo%20de%20conductas%20no%20sespa
dc.relation.referencesFabian Enrique Cubillos, G. d. (s.f.).spa
dc.relation.referencesFRANCO, R. G. (2017). LA CONGESTIÓN Y EL ATRASO JUDICIAL EN COLOMBIA, EN DOS DECADAS DESDE SU CREACIÓN, SU ACUMULACIÓN HISTÓRICA AFECTANDO UNA JUSTICIA PRONTA Y OPORTUNA. Bogotá .spa
dc.relation.referencesGómez, I. C. (2014). ¿LA CONGESTION JUDICIAL ES UN PROBLEMA DE TODOS? Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4742/CUAL%20SERIA%20LA%20SOLUCION%20PARA%20EVITAR%20LA%20DILACION%20EN%20EL%20SISTEMA%20PENAL%20ACUSATORIO.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesJusticia, M. d. (2007). GUÍA INSTITUCIONAL DE CONCILIACION EN PENAL. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesJusticia, T. d. (2021). Edukativos.com . Obtenido de Apuntes para Universitarios: https://edukativos.com/apuntes/archives/8250spa
dc.relation.referencesLey 1826 (12 de Enero de 2017).spa
dc.relation.referencesMaribel Velandia Bonilla, J. A. (2014). EFECTIVIDAD EN LA DESCONGESTIÓN JUDICIAL EN EL SISTEMA JURIDICO COLOMBIANO. Bogotá .spa
dc.relation.referencesNación, F. G. (2017). Manual de Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.spa
dc.relation.referencesOrozco, C. J., & Acosta, D. T. (2018). PRINCIPIO DE CELERIDAD EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO ENCOMPARACIÓN CON EL PROCESO PENAL ESTADUNIDENSE. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPerdomo, A. G. (08 de Febrero de 2021). El incidente de reparación integral oficioso de la Ley 1098 de 2006: ¿es realmente favorable para los menores de edad? Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6935/9711#:~:text=La%20finalidad%20del%20incidente%20de,contrario%2C%20no%20proceder%C3%A1%20el%20incidente.spa
dc.relation.referencesRepública, C. d. (31 de Agosto de 2004). Ley 906. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesRepública, C. d. (12 de Enero de 2017). Ley 1826. LEY 1826 DE 2017. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesRogriguez, G. V. (4 de Noviembre de 2021). El principio de Intervención mínima del derecho penal . Obtenido de https://www.gersonvidal.com/blog/principio-intervencion-minima/spa
dc.relation.referencesSentencia C-979 de 2005 (Corte Consitucional 26 de Septiembre de 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad , 1195 (Corte Constitucional 15 de Noviembre de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad , 222 (Corte Constitucional 17 de abril de 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia de Constitucionalidad, C - 222 (Corte Constitucional 17 de Abril de 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia T - 186 / 2017 (La Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional 28 de Marzo de 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia T - 546 / 1995 (Corte Constitucional de la República 23 de Noviembre de 1995). Obtenido de Resoluciones de Asamblea General: http://www.oas.org/juridico/spanish/adjust25.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T - 731 (Corte Constitucional 27 de Noviembre de 1998).spa
dc.relation.referencesSentencia T-286 - 2020 (Sala Octava de Revision de tutelas de la Corte Constitucional 23 de Agosto de 2020).spa
dc.relation.referencesVidal, A. M. (s.f.). Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos . Obtenido de https://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/11.pdfspa
dc.rightsTecnológico de Antioquia Institución Universitaria, 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.proposalConciliación
dc.subject.proposalProcedimiento penal abreviado
dc.subject.proposalAcusador privado
dc.subject.proposalDespachos judiciales
dc.subject.proposalAdministración de justicia
dc.subject.proposalCeleridad
dc.subject.proposalDerechos Humanos
dc.titleLa conciliación extrajudicial en el derecho penal y la implementación de la ley 1826 de 2017 como mecanismos de celeridad en la administración de justicia
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TdeG_Juliana-Moreno_Conciliación en el derecho penal[5729].pdf
Tamaño:
505.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Repositorio.pdf
Tamaño:
125.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones