Los derechos e inclusión de las víctimas del conflicto armado vs. las obligaciones Estado colombiano

Narváez Mercado, Berónica; Matzumoto Benítez, Namiko; Mira Olano, Luz Elena; Zúñiga Bolívar, Alejandro

Publicación:
Los derechos e inclusión de las víctimas del conflicto armado vs. las obligaciones Estado colombiano

dc.contributor.author	Narváez Mercado, Berónica
dc.contributor.author	Matzumoto Benítez, Namiko
dc.contributor.author	Mira Olano, Luz Elena
dc.contributor.author	Zúñiga Bolívar, Alejandro
dc.coverage.country	Colombia
dc.date.accessioned	2023-09-24T02:50:20Z
dc.date.available	2023-09-24T02:50:20Z
dc.date.issued	2019
dc.description.abstract	La interpretación dinámica de los Derechos Hu-manos implica adoptar una visión que difiere con-ceptualmente de la instituida desde el final de la segunda guerra mundial, época en la cual se avi-zoró su tutela jurídica, pero también su progresiva evolución. La dogmática moderna de los Derechos Humanos concibe un corpus juris de protección, determinando la abolición de categorías y jerar-quías entre sí, que llevaban a una contradicción de la interrelación y la interdependencia instituido de ellos. El presente artículo acudió a la hermenéutica que conlleva necesariamente una interpretación de los fenómenos estudiados plasmando el desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana de De-rechos Humanos y los distintos pronunciamientos del Sistema Regional, a partir de los cuales, se logró determinar el alcance de las obligaciones estatales de investigar, juzgar y sancionar a los perpetradores de vulneraciones a los Derechos Hu-manos en el marco de los procesos de paz.Palabras clave: Paz; Derechos; Inclusión; Víctimas y Conflicto Armado.
dc.description.abstract	The dynamic interpretation of human rights im-plies adopting a vision that differs conceptually from that instituted since the end of the Second World War, when its legal protection was envi-sioned, but also its progressive evolution. The modern dogma of human rights conceives a cor-pus juris of protection, determining the abolition of categories and hierarchies among them, which led to a contradiction of the interrelation and the interdependence instituted by them. This article turned to hermeneutics, which necessar-ily entails an interpretation of the phenomena studied, embodying the jurisprudential devel-opment of the Inter-American Court of Human Rights and the different pronouncements of the Regional System, from which it was possible to determine the scope of state obligations to in-vestigate, judge and punish the perpetrators of human rights violations within the framework of peace processes.Keywords: Peace; Rights; Inclusion; Victims and Armed Conflict
dc.format.extent	32 páginas	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.eissn	2389-7716	spa
dc.identifier.issn	1692-3030	spa
dc.identifier.uri	https://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/3884
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad de la Costa	spa
dc.publisher.place	Colombia	spa
dc.relation.citationendpage	352	spa
dc.relation.citationissue	1	spa
dc.relation.citationstartpage	321	spa
dc.relation.citationvolume	15	spa
dc.relation.ispartofjournal	Jurídicas CUC	spa
dc.relation.references	Ander-Egg, E. (2014). Como elaborar monografías, artículos científicos y otros textos. Santa Fe: Homo sapiens.	spa
dc.relation.references	Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 6ª Ed. Caracas: Episteme.	spa
dc.relation.references	arturozaldivar.com. (28 de septiembre de 2011). Voto particular que formula el Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea en relación con las acciones de inconstitucionalidad 11/2009 y 62/2009. [Online]. Recuperado de https://arturozaldivar.com/sites/default/files/votos/pdf/Voto%20particular%20AI%2011-2009%20y%2062-2009.pdf	spa
dc.relation.references	Balcázar, P., Gonzalez, N., Gurrola, G. y Moysen, A. (2015). Investigación cualitativa. [3. Ed.]. México, D.F.: Universidad Autónoma del Estado de México Recuperado de http://hdl.handle.net/20.500.11799/21589	spa
dc.relation.references	Boraine, A. (2000). A Country Unmasked: Inside South Afroca´s Truth and Reconciliation Comission. Oxford and New York: Oxford University Press.	spa
dc.relation.references	Buchely, L. (2016). Estado Empático Y Ciudadanía Precaria: Reflexiones en torno al caso emblemático de Bellavista (Bojayá-Colombia). Revista da Faculdade de Direito UFPR, 6(1), 211-230. http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.50742	spa
dc.relation.references	CICR. (1949). Convenios de Ginebra. [Artículo 65]. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales	spa
dc.relation.references	CIDH. (22 de noviembre de 2016). Caso Yarce y otras vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. [Serie C No. 325]. Recuperado de hhttp://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (2013). Informe de país Colombia: Verdad, justicia y reparación. [OEA/Serie L/V/II. Doc. 49/13]. Washington D.C.: Organización de Estados Americanos.	spa
dc.relation.references	CIDH. (25 de octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y Lugares Aledaños vs. El Salvador. [Serie C No. 252]. Recuperado de http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_252_esp.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (2012b). Voto concurrente del juez diego garcia-sayán. [Online]. Recuperado de http://corteidh.or.cr/docs/casos/votos/vsc_sayan_252_esp.doc	spa
dc.relation.references	CIDH. (24 de febrero de 2011). Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. [Serie C No. 221]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (2010). Voto razonado del Juez ad hoc Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot en relación con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. [Online]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/votos/vsc_ferrer_220_esp.doc	spa
dc.relation.references	CIDH. (26 de septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y costas. [Serie C No. 154]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (8 de julio de 2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs Perú. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. [Serie C No. 110]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_esp.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (30 de noviembre de 2001). Sentencia Caso Barrios Altos vs. Perú. [Serie C No. 75]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_87_esp.pdf	spa
dc.relation.references	CIDH. (29 de julio de 1988). Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. [Serie C No. 4]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf	spa
dc.relation.references	De Greiff, P. (2005). Repairing the Past: Confronting the Legacies of Slavery, Genocide, & Caste. Connecticut: Yale University.	spa
dc.relation.references	Estraño, J. (2009). La Técnica de la Investigación Jurídica Dogmática (II). [Online]. Recuperado de https://entorno-empresarial.com/la-tecnica-de-la-investigacion-juridica-dogmatica-ii/	spa
dc.relation.references	EUM. UNAM. CEAV. (2016). Documento Ejecutivo sobre los resultados del Diagnóstico Nacional de la Percepción de la Población sobre la Práctica de la Tortura. [Online]. Obtenido de http://historico.juridicas.unam.mx/novedades/documento-tortura/documento-ejecutivo-10032016.pdf	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2015). Democracia y garantismo. Madrid: Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Madrid: Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Freeman, M. (2009). Necessary Evils: Amnesties and the search for justice. Cambridge: Cambridge University Press.	spa
dc.relation.references	Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Madrid: Editorial Trotta.	spa
dc.relation.references	Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación con enfoque en competencias. México, D.F.: Cengage learning.	spa
dc.relation.references	Martínez, M. (Octubre 25, 2016). El plebiscito no era necesario para legitimar la paz, y menos para deslegitimarla. Semana. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/jurista-italiano-luigi-ferrajoli-dice-que-plebiscito-no-era-necesario/501096	spa
dc.relation.references	Melgar, L., Zafra, M. y Cucho, A. (Octubre 2, 2016). Los gráficos que demuestran que las zonas con más víctimas respaldaron el acuerdo de paz en Colombia. Univisión Noticias. Disponible en http://www.univision.com/noticias/proceso-de-paz/los-graficos-que-demuestran-que-las-zonas-con-mas-victimas-respaldaron-el-acuerdo-de-paz-en-colombia.	spa
dc.relation.references	ONU. Consejo de Seguridad. (2004). Informe del Secretario General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. [U.N. Doc. S/2004/616]. Recuperado de https://undocs.org/S/2004/616	spa
dc.relation.references	P&R: Sistema integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición. (05 de noviembre de 2019). P&R: Sistema integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición. Obtenido de P&R: Sistema integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/Paginas/PR-Sistema-integral-de-Verdad-Justicia-Reparacion-y-no-Repeticion.aspx	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia. [Artículo 22]. Gaceta Oficial (116).	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. GMH (2010). Bojayá: la guerra sin límites. Bogotá D.C.: Taurus.	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Corte Constitucional. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. [Ley 1448]. Diario Oficial: 48.096.	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Corte Constitucional. Sala de Revisión de tutelas (22 de enero de 1992). Exp. T-399. [Sentencia ST-008/92]. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Corte Constitucional. (28 de agosto de 2013). Exp. D-9499. [Sentencia C-579/13]. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chalju.	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Presidencia de la República. (22 de julio de 2014). Por el cual se reglamenta parcialmente el artículo 132 de la Ley 1448 de 2011 y se modifica elartículo 159 del Decreto 4800 de 2011 en lo concerniente a la medida de indemnización a las víctimas de desplazamiento forzado, se regulan algunos aspectos de retomo y reubicación y se dictan otras disposiciones. [Decreto 1377]. DO: 49.220.	spa
dc.relation.references	República de Argentina. Corte Suprema de Justicia de la Nación. (14 de junio de 2005). Caso Simón, Julio Héctor y otros s/privación ilegítima de la libertad, etc. (Poblete). Causa 17.768. [S. 1767. XXXVIII]. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/descarga-archivo?guid=rstuvwfa-llos-comp-uest-o05000115pdf&name=05000115.pdf	spa
dc.relation.references	República de Chile. Corte Suprema de Justicia de la Nación. (17 de noviembre de 2004). Decisión del Pleno respecto de la instancia que verá la aplicación de la Ley de Amnistía en el caso del secuestro del mirista Miguel Ángel Sandoval. [Rol No. 517-2004, Caso 2477]. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Farc-Ep. (24 de noviembre de 2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. [Acuerdo Final 24.11.2016]. Disponible en https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/24-1480106030.11-1480106030.2016nuevoacuerdofinal-1480106030.pdf	spa
dc.relation.references	República de Colombia. Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (noviembre 5, 2019). P&R: Sistema integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición. [Online]. Disponible en http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/Paginas/PR-Sistema-integral-de-Verdad-Justicia-Reparacion-y-no-Repeticion.aspx	spa
dc.relation.references	República Oriental del Uruguay. Suprema Corte de Justicia. (19 de octubre de 2009). Caso “Sabalsagaray Curutchet Blanca Stela – Denuncia de Excepción de Inconstitucionalidad”. [Sentencia 365]. Recuperado de https://www.gub.uy/secretaria-derechos-humanos-pasado-reciente/sites/secretaria-derechos-humanos-pasado-reciente/files/documentos/publicaciones/SABALSAGARAY%20CURUTCHET%2C%20Nibia%20Gloria.pdf	spa
dc.relation.references	Sabino, C. (1996). El proceso de investigación. Caracas: Panapo.	spa
dc.relation.references	Santos, J. M. (2016). Minuto a Minuto: Juan Manuel Santos recibe el premio Nobel de Paz. Semana. [Video]. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/multimedia/juan-manuel-santos-recibe-el-premio-nobel-de-paz-2016/508768	spa
dc.relation.references	U.S. Supreme Court. SCOTUS. (1857). Dred Scott v. Sandford. [60 U.S. (19 How.) 393]. Available from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/60/393/	spa
dc.relation.references	U.S. Supreme Court. SCOTUS. (1896). Plessy v. Fergusson, [163 U.S. 537]. Available from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/	spa
dc.relation.references	U.S. Supreme Court. SCOTUS. (1954). Brown v. Board of Education. [347 U.S. 483]. Available from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	spa
dc.source	https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2596	spa
dc.subject.agrovoc	Inclusión
dc.subject.agrovoc	Derechos humanos
dc.subject.agrovoc	Droits de l'homme
dc.subject.agrovoc	Human rights
dc.subject.armarc	Direitos humanos
dc.subject.proposal	Derechos
dc.subject.proposal	Rights
dc.subject.proposal	Víctimas y Conflicto Armado
dc.subject.proposal	Victims and Armed Conflict
dc.subject.unesco	Paz
dc.subject.unesco	Paix
dc.subject.unesco	Peace
dc.title	Los derechos e inclusión de las víctimas del conflicto armado vs. las obligaciones Estado colombiano
dc.title.translated	The rights and inclusion of the victims of the armed conflict vs. the obligations of the Colombian State
dc.type	Artículo de revista	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article	spa
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/ART	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
dspace.entity.type	Publication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1

Nombre:: Los Derechos e Inclusión de las víctimas del Conflicto Armado vs las obligaciones del Estado Colombiano.pdf
Tamaño:: 514.25 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descripción:

Descargar