Memorial caso estrategia legal: Arbitraje comercial internacional
...
Daza Banquet, Elliza Andreina | 2021-11-03
La controversia que referiremos a continuación se deriva del incumplimiento contractual entre la multinacional petrolera Dainamus, dueña del 100% de las acciones de Mastergold sociedad tiene por objeto la explotación y exploración de minerales en Colombia y, la empresa capitalista privada Minecoal, propietaria de la sociedad Hidrominerales Tolima, sociedad dedicada a la explotación y exploración de minerales en Colombia. Las referidas empresas, celebraron un contrato de compraventa, donde Dainamus se obligó a venderle a Minecoal el 85% de las acciones que posee en Mastergold, por un monto de mil millones de dólares (USD 1.000), pagaderos en dos contados. Dicho contrato fue firmado el 29 de agosto de 2020. En la celebración de este contrato, la Superintendencia de Industria y Comercio, con el fin de amparar el derecho a la libre competencia, aceptó de manera condicional el desarrollo de la compraventa de acciones, estableciendo a cada parte del contrato, esto es Dainamus, Minecoal y Mastergold, inclusive, unas condiciones a cumplir, con unos plazos específicos para cada una. En el contrato se especificaron las condiciones para la celebración de este y las obligaciones
a las que se sometían cada una de las partes para cumplir en determinadas fechas; posterior al vencimiento de los términos contractuales pactados, el 24 de enero del 2021, Dainamus presenta una solicitud de arbitraje contra Mastergold y Minecoal, pretensiones que fueron excepcionadas dichas entidades.
LEER