Procesos Heurísticos y Sesgos Cognitivos en el Razonamiento del Juez
...
Sebastián Rondón Galvis | 2022-08-06
El juez al dirimir un asunto contencioso, debe tener en cuenta diversos factores para tomar una decisión. Entre esos factores el juez debe de tener presente: el derecho sustancial y procesal, factores hermenéuticos, factores jurisprudenciales, factores doctrinales y factores sociales,por ejemplo. Dichos factores serán esenciales, pues son los que determinarán la forma en la que el juez tomará su decisión, para darle así por terminado al asunto litigioso.Autores como Kahneman y Tversky desarrollan el estudio del juicio humano frente al riesgo y la incertidumbre, introduciendo en 1947 el enfoque sobre sesgos cognitivos y heurísticos (Baron y Rotundo, 2018). Hasta hoy, no se tienen en cuenta estudios de la toma de decisión al momento de fallar un proceso judicial. De manera que es muy preocupante, debido a que desde que comienza hasta que finaliza una investigación judicial se presentan múltiples de sesgos en los distintos agentes judiciales, lo cual interfiere negativamente en su razonamiento y decisiones (Páez, 2019); ante esto, Beltrán (2017)afirma que el razonamiento probatorio siempre es probabilístico imposibilitando certezas racionales absolutas, predisponiendo así al juzgador a tomar decisiones en base a sesgos cognitivos.Los sesgos cognitivos son errores de juicio que simplifican el proceso de selección, lo cual conduce a errores valorativos (Baron y rotundo, 2018). Los heurísticos son un conjunto de procesos intuitivos que se manifiestan en situaciones de incertidumbre (Castro et al.2019). Desde una perspectiva del derecho, Arce y Fariña (1997) afirman que el sesgo cognitivo es aquella desviación que responde a variables propias del individuo, mientras que los heurísticos son estrategias que filtran la información entrante a través de desestimaciones o el descarte de cierta información, reduciendo la complejidad de los problemas.
LEER
